[personal profile] sinvicious
В Храброво на досмотре калининградку заставили раздеться на авиабезопасности: она была в плотном худи, а под ним только лифчик, всё. Она сказала об этом, ее заставили прилюдно снять худи, положить на просвечивание и в полуголом виде продефилировать через рамку под улюлюканье толпы. Она прокомментировала это впоследствии как "а в Шереметьево например не просили раздеваться"-стайл.
Обратил внимание на то, как комментируют этот момент россияне и был в какой-то мере удивлён: надо жаловаться туда, надо жаловаться сюда. Нет в полицию, нет в сб аэропорта, нет подавать в суд. 
Вообще эту тему забавно рассматривать сквозь призму динамики деградации государства. По-идее реакции или не должно быть или она будет чрезмерно показательной. Важно не то что будет, а то чего не было: рутинной проверки в рамках процесса, отчетности и компенсации неудобств "впереди дыма паровоза", как редкий эксцесс исполнителя, который находится на непрерывном контроле.

А знаете почему этого не было ?

Потому что аэропорт - это место "монополии на интерфейсе". Т.е. точка, в/из которой: ты не можешь выйти, заменить альтернативой, обязан подчиняться. Потеря контроля выполнения процессов в такой точке (а аэропорт - такая точка) - это следующий шаг - феодолизация контроля монополии интерфейса, в которой больше не надо отчитываться.
И если посмотреть шире, "а где по-другому" - ой. Замените аэропорт на районное отделение полиции. 
По-этому я думаю что возможно проявление властью "мы всё контролируем" через демонстративное наказание, но это не процесс - это именно демонстрация через спектакль самого страшного: денег на процессы - недостаточно. 
А это в свою очередь приводит к тому, что процессы теряют автоматизацию, становятся ручными, а значит: а) склонными к человеческим ошибкам и влиянию на эти процессы извне (коррупция, может кто слышал) б) автоматика - мгновенная, ручное - с задержкой в) задержки - ведут к цепочкам задержек и падению производительности труда. Как неожиданно.

И чем хуже будет работать система, тем больше насилия будет применяться к поддержанию работоспособности, тем чаще будет Щелкунчик откусывать жопки муравьям на местах. 
Система обратной связи больше не нужна - ее просто нет кэпэсити обрабатывать. 

Последствия  ? Фрагментация "далее везде" среди монопольных интерфейсов, как государственных, так и государственно-экономических. Когда на коленях надо просить госсубсидий - это ручной процесс (последствия перечислял уже). 

Если подытожить: When monopoly over an interface outlives the state’s capacity to discipline it, governance shifts from process-based control to episodic coercion, and systems enter a phase of irreversible lag and decay. 
И это не какой-то вывод из воздуха - это в книжках по социологии/политологии написано, как "уже ж было столько раз".

Т.е. переводя на простой: улучшений не будет, им неоткуда взяться. Даже если появятся деньги, улучшений не будет. К чему это приведет спросите вы ? К дальнейшему отключению людей от ткани государства на фоне хронической неспособности государства обеспечивать процессами. Что для такого огромного и моно-нифига-не-этнического государства - распад. Как он будет ? Не будет единого фактора типа там выступлений, он будет через то, что государство не в состоянии контролировать - через дезинтеграцию населения от государства и неспособность государство собрать людей назад под какой-то идеей, кроме вечной внешней экспансии, которую сейчас обрубают.

Вот так вот, карасики.
 


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

sinvicious

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
151617 1819 2021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 February 2026 04:07
Powered by Dreamwidth Studios