Как-то народ смотрит на этот эпизод как по мне слишком поверхностно, как демонстрацию силы профессора на моменте. А я вижу этот эпизод совсем иначе, как демонстрация неработоспособности институтов и как одним звонком можно разрулить даже законные требования: т.е. закон он не то чтобы для всех и не то чтобы все равны и не то чтобы в равной степени перед законом. Вот так-то касатики.
Современная наука этот момент трактует однозначно: такая эрозия ткани государства приводит только к диктатуре, которая всеми силами пытается удержаться у власти как одними зверствами, то другими: то внутренним террором, то внешим, то всеми одновременно. Собственно Гитлер подарил Сталину подарок - начав войну, чем усилил позицию Сталина.
Дрифт коллегиальности круга принимающих решения народ → партия → ЦК партии → лидер-диктатор как-то проходит мимо глаз в тумане. Мало того, этот дрифт он был со Сталина аж до Горби. Был момент слабины при Маленкове, но Хрущ сжал как надо.
Советский Союз был такой хоршей диктатурой где-то после 1930, когда революционеры были замещены/перекованы на аппаратчиков.
Как-то даже пересмотрел под этим углом такую связь ВоВ в РФ с полномасштабкой с Украиной: с точки зрения диктатора обе войны - колоссальная удача, т.к. легитимизируют его влатсь. Бида Путина - что не выйдет в таких количествах мобилизовать население - его в таких же промышленных масштабах и развальцуют на фронте - обе стороны обладают возможостями любые массовые атаки обнулять.
Современная наука этот момент трактует однозначно: такая эрозия ткани государства приводит только к диктатуре, которая всеми силами пытается удержаться у власти как одними зверствами, то другими: то внутренним террором, то внешим, то всеми одновременно. Собственно Гитлер подарил Сталину подарок - начав войну, чем усилил позицию Сталина.
Дрифт коллегиальности круга принимающих решения народ → партия → ЦК партии → лидер-диктатор как-то проходит мимо глаз в тумане. Мало того, этот дрифт он был со Сталина аж до Горби. Был момент слабины при Маленкове, но Хрущ сжал как надо.
Советский Союз был такой хоршей диктатурой где-то после 1930, когда революционеры были замещены/перекованы на аппаратчиков.
Как-то даже пересмотрел под этим углом такую связь ВоВ в РФ с полномасштабкой с Украиной: с точки зрения диктатора обе войны - колоссальная удача, т.к. легитимизируют его влатсь. Бида Путина - что не выйдет в таких количествах мобилизовать население - его в таких же промышленных масштабах и развальцуют на фронте - обе стороны обладают возможостями любые массовые атаки обнулять.
no subject
Date: 26 Jan 2026 11:00 (UTC)и что каждый раз любой вопрос разрешался не по закону, а в результате действия всяких случайных факторов
(например "пролетарского чутья" в том числе) —
— это настолько общеизвестно что не требует дополнительно того чтобы на это показывали пальцем
no subject
Date: 26 Jan 2026 11:42 (UTC)Поэтому "это настолько общеизвестно" - это минимизация, т.к. не добавляет ничего нового.